A camada jovem é um grupo destacado em qualquer sociedade, e embora jovens contribuem bastante para o desenvolvimento local, muitos argumentam que esses são mais parte dos problemas sociais do que da solução. Em Cabo Verde, esse argumento sem dúvida tem ganhado mais credibilidade nesses últimos anos devido ao aumento da violência juvenil e insegurança social, especialmente nas cidades da Praia e Mindelo.
Contudo a preocupação com a juventude não seja algo recente, o fenómeno do “kasubody” e “thugs” levou o nosso país a um estado de alerta máxima que felizmente foi acompanhado por uma maior iniciativa política em apoiar os jovens.
Embora Maio ainda esteja longe (espero eu) da Praia e Mindelo em termos de problemas juvenis, a ilha sem dúvida tem registado um aumento preocupante em alcoolismo, delinquência, gravidez precoce, abandono escolar etc. Entretanto, o governo central como o local têm trabalhado em auxiliar a juventude Maiense. A Câmara desempenha essa função através da Casa da Juventude e o governo através da recente Centro da Juventude.
Mas eis a questão, devido o tamanho da ilha, o facto que as duas executam a mesma função, e apenas cerca de 35 metros separam-nas fisicamente, é necessário a Casa da Juventude e o Centro da Juventude trabalharem separados? A concorrência promove dinâmica, mas a união faz a força. Portanto qual é o impacto social dessa separação?
Num lado do argumento pode usar-se a mencionada teoria que a competição promove dinâmica e desenvolvimento. Pois agora que existem dois centros juvenis, penso que a produtividade e criatividade podem aumentar devido aquela consciencialização que estão em competição uma com a outra. Na minha opinião a Casa da Juventude agora funciona melhor em termos de programação, administração, profissionalismo etc. E embora novo, o Centro da Juventude também promete ser muito dinâmico e valioso à comunidade Maiense.
Mas será que esse benefício compensa pelo facto que a existência da Casa e Centro da Juventude como identidades isoladas promove ainda mais separação política na ilha? Creio que não, pois a divisão política no Maio é um dos maiores obstáculos ao desenvolvimento. Contudo acredito que o governo tem um interesse genuíno na juventude Maiense, é evidente que a inauguração do Centro da Juventude foi apenas uma estratégica para o governo se “exibir” politicamente à Câmara Municipal.
Na minha opinião o governo, em conjunção com a Direcção Geral da Juventude, deveria fortalecer e amplificar a Casa da Juventude em vez de abrir um outro centro idêntico. Penso que isso poderia trabalhar melhor devido aos seguintes factores:
Uma “super” Casa/Centro da Juventude teria o potencial de realizar eventos maiores e ter mais impacto na sociedade. E essa podia ser administrada por duas pessoas, uma contratada pela CMM e outra pela DGJ com o objectivo de garantir o equilíbrio político. Todavia tendo dois centros com eventos pequenos e politicamente centralizados, além de mais gastos, o benefício social é mínimo.
Embora a separação política sempre existirá, uma parceria entre a Casa e Centro da Juventude poderia marcar uma fase de reconciliação política na ilha onde independentemente da cor partidária, todos trabalhavam para um objectivo comum de melhorar a situação da juventude Maiense
Mesmo se o governo não queria uma parceira dessa magnitude com a CMM, em vez de abrir um novo Centro da Juventude na Vila, deveria apoiar os centros da juventude no interior em que muitos estão fechados ou trabalhando extremamente limitados devido à falta de recursos. A zona Norte da ilha é a região mais afectada pela pobreza extrema, portanto um bom investimento nos jovens dessa área seria indispensável para o desenvolvimento da mesma.
A minha análise é sem dúvida prematura sendo que o Centro da Juventude foi inaugurado em Outubro 2009, mas creio que o tempo dirá que a divisão social nunca beneficia numa forma geral. Pois embora a separação entre a Casa e o Centro da Juventude tenha algumas “vantagens”, no fundo promove ainda mais divisão política que consequentemente pode desenvolver graves problemas sociais, mas a união além de fazer a força, tem o poder de revolucionar.
Hélida Kaline Tavares Costa




